10月23日消息，據(jù)The Block報道，以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin最近對MicroStrategy創(chuàng)始人Michael Saylor的觀點(diǎn)提出了批評。Saylor在最近接受新西蘭先驅(qū)報采訪時表示，對使用受監(jiān)管實(shí)體來托管比特幣的擔(dān)憂主要源自于“偏執(zhí)的加密貨幣無政府主義者”。他闡述了比特幣作為更優(yōu)質(zhì)的數(shù)字資產(chǎn)和價值儲存手段的理由，并主張應(yīng)將其視為“對人類進(jìn)步至關(guān)重要的數(shù)字貨幣”。然而，他的關(guān)于受監(jiān)管托管的觀點(diǎn)在比特幣社區(qū)內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈的反響，尤其是自助托管的倡導(dǎo)者們對此提出了嚴(yán)厲的批評，甚至有人質(zhì)疑Saylor是否真正理解比特幣的精髓。 針對這一爭議，Vitalik在X平臺上發(fā)表了自己的看法。他直言不諱地表示：“我很樂意說，我認(rèn)為Michael Saylor的評論簡直是荒謬的。他似乎明確支持通過監(jiān)管俘獲來保護(hù)加密貨幣的方法，但這種方法失敗的先例并不少見。我認(rèn)為，這完全違背了加密貨幣的核心原則。”Vitalik的這番言論是對Casa聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官Jameson Lopp的回應(yīng)。Lopp此前曾警告說：“比特幣自助托管并不是偏執(zhí)狂的專屬選擇。說服人們信任第三方托管者實(shí)際上會帶來許多長期的負(fù)面影響。”他強(qiáng)調(diào)，自助托管不僅對單個比特幣持有者至關(guān)重要，更是維持去中心化、增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全性、保持治理參與以及推動持續(xù)創(chuàng)新和擴(kuò)展而不依賴第三方的關(guān)鍵所在。 與Lopp的觀點(diǎn)不同，Saylor則主張通過像貝萊德、富達(dá)、摩根大通和道富這樣的受監(jiān)管實(shí)體來持有比特幣。他認(rèn)為，這樣做不僅更安全，還能降低波動性，減少損失風(fēng)險。因為政府和立法者對這些機(jī)構(gòu)有投資，與那些不受監(jiān)管的私人實(shí)體相比，這些機(jī)構(gòu)更不容易成為政府打擊的目標(biāo)。