本站訊 中國人民銀行副行長陸磊在《貨幣論》撰寫的自序中表示，如果中央銀行可以無底線，貨幣發行可以無上限，那么貨幣很可能被其他一般等價物所取代——比如當前市值震蕩上行的數字資產和穩定幣。真的會這樣嗎？作為長期在中央銀行從事研究工作的我，直覺上浮現的想法是，主要發達經濟體面臨的迫切問題是“從中央銀行家手中挽救中央銀行”。盡管這一思路絕非當前的中央銀行數字貨幣（CBDC），因為我認為 CBDC 毫無改變貨幣增量的制度含義，但是，是否存在一種既能克服各類數字資產的沖擊，又能實現穩定幣效應，還能保持主權貨幣存在性（解決歐元的貨幣統一但財政分散問題）的數字貨幣？ 特定資產（比如數字資產）的日益昂貴，使得其也走向自己的反面，缺乏作為一般等價物所必須具備的流動性（即被收藏，而非流通，這是貴金屬退出貨幣的宿命）。 在貨幣經濟學的預測與實踐領域，值得高度尊敬的有兩個人——剛剛去世的羅伯特·蒙代爾（Robert Mundell）和至今不知為何方神圣的中本聰。前者一生堅持匯兌是冗余的交易成本觀念，經歷了單一貨幣區理論在歐元區的實踐，但沒有也很難實現美元化（dollarization）的烏托邦。后者眼睜睜看著自己一手締造的比特幣（bitcoin）演變為極其昂貴的數字資產，當前，全世界每年為挖掘最后 200 萬個幣所耗費的能源足夠上億人使用一年以上。按照邊際成本定價法，比特幣越接近資產則距離廣泛流通的貨幣越遙遠。 當前，數字資產正在走金本位的老路，穩定幣構想也無非是“軟版本”的最優貨幣區理論的現實提法，我們的想法也并不見得比 1945 年的懷特計劃更高明。僅僅因為在數字時代，陳年老酒貼上了新標簽而已。（數字法幣研究社）