本站訊 VanEck 數(shù)字資產(chǎn)研究主管 Matthew Sigel 在最近的一份報告中批評了美國財政部最近對數(shù)字資產(chǎn)的看法，稱其基于過時的學術觀點而持反對穩(wěn)定幣的立場。 Sigel 表示，財政部依靠 Gary Gorton 和 Jeffery Zhang 的一項學術研究來證明其對中心化金融系統(tǒng)的偏好是合理的。此外，他表示，該研究以美國為中心的歷史分析助長了一種“循環(huán)敘事”，即私人貨幣本質上是不穩(wěn)定的，他認為這種說法具有誤導性。 他補充道：“其他國家/地區(qū)的歷史表明，私人貨幣并不會自動導致不穩(wěn)定——當有正確的制衡機制時，它們可以像政府發(fā)行的貨幣一樣可靠。” 值得一提的是，美國財政部的文件對在區(qū)塊鏈上代表真實資產(chǎn)（即代幣化）給予了積極評價，并補充說，穩(wěn)定幣和代幣化可能會重塑金融格局。 此外，該報告也警告了與穩(wěn)定幣相關的潛在穩(wěn)定性風險，并認為如果不加以監(jiān)管，它們對美國國債的日益依賴將帶來風險。 Sigel 說，穩(wěn)定幣已經(jīng)顯示出在全球適當?shù)谋O(jiān)管框架下安全運作的潛力，現(xiàn)代穩(wěn)定幣擁有實時數(shù)據(jù)和透明交易，與過去混亂的環(huán)境相去甚遠，舊問題已不適用。 Sigel 最后呼吁進行更廣泛的全球審查??。他認為，了解穩(wěn)定幣和私人數(shù)字貨幣的潛力需要超越僅限美國的視角，借鑒國際金融經(jīng)驗。此外，他敦促美國監(jiān)管機構采取更具包容性的觀點，反映互聯(lián)互通的數(shù)字化全球經(jīng)濟的現(xiàn)實。（CryptoSlate）