本站 消息，2 月 19 日，以太坊聯合創始人 Vitalik 于在 Tako 平臺舉辦的文字 AMA 中針對「如何評價 Layer 2，有哪些做得好或和當初預想不一樣的地方，rollups 總體對以太坊是好事還是吸血」問題時回答稱：
到現在為止以太坊擴容方式大概可以理解成 hybrid L1 L2，但是我覺得還沒有人足夠明確定義哪些交易應該在 L1，哪些交易應該在 L2。
「一切都放在 L2」這個答案比較難接受，因為：
· 這樣容易失去 ETH 的「交易媒介」和「價值儲存」等低位。如果你擔心 L2 偷走了 L1 的用戶，不還給 L1 什么回報，這個問題在一個「L1 幾乎什么都不做」的情況會更嚴重。
· 跨 L2 的操作還是需要 L1。如果一個 L2 出問題，用戶還是需要有辦法自己搬到另外一個 L2。所以有一些很難避免 L1 的用例。
「一切都放在 L1」這個答案也比較難接受，因為：
· 如果 L1 支持很多交易，容易變中心化，即使用 ZK-EVM 等等的技術。· 世界對鏈上的交易的需求是無限的，不管 L1 的 TPS 多高，總是可以發現一個應用需要 10 倍更多 TPS (比如、人工智能、小額支付、小額預測市場等等）
· L2 不只做擴容，L2 也能通過「preconfirmations」提供更快的確認速度，也能通過「sequencers」避免 MEV 的問題。
所以我們需要 hybrid L1 L2。我覺得 L2 的角色會繼續改變，比如，現在好像 EVM 兼容 L2 已經足夠了，有可能我們會看到更多注重隱私的 L2 (aztec、intmax 等等），有可能會有更多 application-specific L2（如果一個應用想控制自己的 MEV 情況，這里有好處，等等）。
所以短期的話，我覺得我們應該繼續同時提高 L1 的能力，增加 blobs 給 L2 更多空間，推動跨 L2 的互操作性，然后市場自己會決定那種擴容方式適合那種應用。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
