您的瀏覽器不支持 video 標(biāo)簽。
在菜場買菜，偶遇昨天的網(wǎng)紅“壹號土豬”。我們之前讀的是：壹號、逗號、土豬，現(xiàn)在是壹號土、豬，搞得都沒心情買菜了??！
還記得前幾天，千和0被曝光是一個商標(biāo)，讓消費者誤以為是零添加的醬油。而最近媒體說的壹號土豬的“壹號土”竟然也是注冊商標(biāo)。千和0和壹號土都是食品商標(biāo)，都涉及公眾舌尖上的安全。商家之所以要在商標(biāo)上邊大玩曖昧的文字游戲，顯然，就是看準(zhǔn)了當(dāng)下消費者喜歡追求天然，不喜歡食品添加的心理。在這樣的大背景之下，處心積慮地誤導(dǎo)消費者的行為，就應(yīng)該受到更加嚴(yán)格的審視。
那我們就要問了，部分企業(yè)商家把商標(biāo)混同于商品的原料成分、功能介紹，到底這是無心之舉還是有意在為之呢？相關(guān)商標(biāo)到底算不算欺詐性的行為？欺詐性的商標(biāo)如果確實屬于刻意誤導(dǎo)，相關(guān)商家是否應(yīng)該去承擔(dān)法律責(zé)任？無論怎么樣，消費者都需要一個透明的消費環(huán)境，不能再被這樣的誤導(dǎo)性的商標(biāo)給忽悠了。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
