“字節(jié)跳動創(chuàng)始人張一鳴加入新加坡國籍啦？”這是今早老丁在翻看微信朋友圈時，不少朋友發(fā)出的疑問。
要說這也不是圍繞張一鳴國籍的首次紛擾。公開資料顯示，張一鳴近年常居新加坡，字節(jié)跳動在亞洲(除中國外)的總部，也被設(shè)在了新加坡。
不過根據(jù)去年的消息，彼時TikTok（抖音國際版）針對美國政府的訴訟文件顯示，張一鳴持有字節(jié)跳動21%股份，居住在新加坡，但保留中國公民身份。
另外在幾天前的官媒報道中，張一鳴也被稱為“中國首富”。
說回這次的紛擾。字節(jié)方面的反應(yīng)速度不可謂不快，今早8點39分，估計在多數(shù)打工人尚未進入工作狀態(tài)的時候，抖音官方賬號“抖音黑板報”即發(fā)布公告，稱網(wǎng)傳“字節(jié)跳動創(chuàng)始人張一鳴加入新加坡國籍”為不實信息，請大家不信謠不傳謠。
未幾，各大主流媒體幾乎步調(diào)一致地在各自官方公眾號的頭條，轉(zhuǎn)發(fā)了“抖音黑板報”的上述官宣。在此有必要道一聲：字節(jié)的公關(guān)部門朋友們，你們辛苦了！
問題是，既然字節(jié)官方把“張一鳴加入新加坡國籍”稱為不信、不傳的“謠”，這個“謠”究竟從何而來？
目前能夠查到的出處，基本指向新加坡媒體《聯(lián)合早報》稍早的一篇報道（如下圖）。該報道不僅標(biāo)題即指“新加坡富豪張一鳴”，正文開篇更言“已入籍新加坡的字節(jié)跳動聯(lián)合創(chuàng)辦人張一鳴”。
一般來說，《聯(lián)合早報》還是普遍被認為可信度較高的新加坡華文媒體。由它發(fā)出這樣一篇報道，威力自是不容小覷。
最新的動向顯示，《聯(lián)合早報》不僅已刪除了上述關(guān)于張一鳴的報道，且在剛剛半個小時內(nèi)接連發(fā)出兩篇報道——較早的一篇是《抖音回應(yīng)張一鳴入籍新加坡消息不實》，稍晚的一篇是《張一鳴成為福布斯中國富豪榜首 取代農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒》。
不難想象，為了平息張一鳴這一輪的國籍風(fēng)波，字節(jié)方面付出了大量的公關(guān)成本。這件事接下來的看點或許還包括：《聯(lián)合早報》會不會向字節(jié)方面公開致歉？字節(jié)方面會不會要求《聯(lián)合早報》致歉，并起訴對方索賠？
還是說，雙方不會再有進一步動作，至此低調(diào)收場？
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
