本文轉自：人民網-觀點頻道
邱 風
55萬張他人照片花錢隨便下載？據報道，最近，廣東某地馬拉松賽事的部分參賽者反映稱，在第三方平臺“愛云動”上，只要付費，任何人都可以下載他人參賽的照片、視頻并使用。記者在該平臺上發現，與此場比賽有關的照片多達55萬余張，花費20元即可下載一張他人的無水印高清圖。
參賽者照片被隨意售賣，令人愕然。更令人費解的是，“愛云動”并未獲得官方授權，且將跑者照片用于商業目的，底氣何來？退一步講，即便獲得授權，也不能想怎么拍就怎么拍，想怎么賣就怎么賣。
這起事件涉及兩個問題。其一，這家平臺有沒有權利隨意拍攝跑者照片？其二，有沒有權利售賣跑者照片？“我的肖像權我做主”，跑者的肖像權不容侵犯。但是，在“愛云動”官網，記者查詢到近年來舉辦的眾多馬拉松賽事照片，只要付費，都可下載高清圖片。這家平臺打的一手利益算盤，誰來管管？
有網友發問，當奔跑的汗水被標價，誰來守護我們的“臉面”？誠然，參賽者自愿奔跑在開放賽道，卻不代表默許自己的形象成為他人“提款機”。第三方平臺混入跑道肆意拍攝，是否構成了偷拍？違背合理使用情形而大肆拍攝和銷售，經不起推敲。
民法典明確規定：“未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像?！本唧w到此事，第三方平臺隨意拍攝跑者并用于銷售、傳播，既冒犯了跑者，也冒犯了法律。
正如有法律專家所稱，這種以盈利為目的的轉賣傳播行為，遠超出當事人可合理預期的處理方式，屬于違法行為；這種商業行為不在民法典所稱的肖像權合理使用的范圍內，是侵權行為。
而且，“愛云動”不止一次被質疑，屢屢卷入爭議。據報道，曾有多家賽事主辦方與該平臺進行過交涉，并正式發函要求其停止侵權。但吊詭的是，“愛云動”仍一次次擅自進入比賽賽道拍攝，干擾運動員比賽秩序，一次次擅自發布違規拍攝參賽者照片并傳播獲取商業利益，又是誰給的底氣？
也許單靠簡單發函交涉，并不能徹底糾偏，也不能更好維護跑者的權益。為此，無論賽事主辦方還是跑者都有權利拿起法律武器，維護自身正當利益。同時，相關部門也該及時出手，對一些突破邊界的做法說不。此外，“愛云動”近年來賣了多少照片、視頻等，獲利了多少，以及如何給跑者一個交代，都需厘清。
跑“馬”是一場挑戰自我的奔跑，不該成為個別平臺侵權的“圍獵場”。如果跑者的肖像被一次次“收割”，如果一張張鮮活的面孔被肆意貼上價簽，那么對賽事、對馬拉松運動、對維護公民隱私都不是好事。無論如何，鏡頭應該在法治軌道內記錄榮耀，而非販賣尊嚴；應該留下美好瞬間，而非陷入商業操弄。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
