極目新聞評論員 屈旌
2025年4月7日，人民日報報道了山西省臨汾市汾西縣第二中學校（簡稱：汾西二中）原校長趙孟鎖截留、套取學校食堂420多萬元膳食經費案查處詳情，并披露山西整治“校園餐”腐敗已處分1994人。
2024年8月，趙孟鎖被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題已被移送檢察機關依法審查起訴。
據辦案人員介紹，經過統計，在趙孟鎖任校長期間，學校應用于購買食材的費用總額為1072萬多元，但被截留、套取、擠占的食材費就有420多萬元，占比約40%。不僅如此，學校還存在食材以次充好、菜品以素代葷、結余食材庫存去向不明等問題。
漫畫來源：人民日報
當學生跟家長抱怨，食堂飯菜口味不佳，品類單調時，很多家長可能并不會想到，本該給孩子帶來營養和健康的校園餐，正在被一雙雙貪婪的手瘋狂揩油。
貪占校園餐費的危害比一般的經濟腐敗更為嚴重，校園餐是學生健康成長的重要保障，承載著家庭的期望和社會的責任。本該花在孩子吃飯上的錢被貪占了，必然會影響校園餐的質量和安全。食材以次充好、菜品以素代葷，種種違法操作會導致學生在長身體的年紀，卻無法攝入足夠的營養，影響身體健康和學習狀態。
教育之本在于育人，健康的身體是育人的基礎。將黑手伸進學生的飯碗里奪食，長久來看，會破壞下一代的身體素質，嚴重損害了教育的公平性，玷污了教育的純潔性，讓學校這片凈土蒙上了陰影，破壞了家長及社會對教育的信任。
國家對于校園餐費有明確的監管措施，要求學校收取伙食費時應積極推行網上繳費方式，由學生家長或學生直接將伙食費繳入學校指定的銀行賬戶，不得轉入個人賬戶，不得公款私存。伙食費不得由老師、家委會、食堂管理領導小組等集體或個人收取。嚴禁任何部門、單位和個人以任何理由截留、擠占、挪用伙食費資金。但該校長期以來，學校都是向學生收取固定金額的現金后，再由食堂負責人亢某轉入監管賬戶，這就給貪腐行為留下了暗箱操作的空間。
本應?？顚Ｓ?、嚴格監管的校園餐費之所以被如此肆意貪占，源于制度漏洞與監督缺失的雙重困境。一方面，校園餐管理鏈條長、環節多，從食材采購到資金撥付，從質量驗收到財務管理，每個環節都可能成為腐敗滋生的溫床。趙孟鎖案中，其親弟弟擔任食材供貨商、前同事擔任食堂負責人的“家族式”腐敗模式，暴露出校園餐飲管理存在“近親繁殖”“裙帶關系”等問題。
另一方面，校園餐經費使用透明度低，學生和家長作為直接利益相關者缺乏有效的監督渠道和參與機制，資金流向成為“暗流”，當食堂運營成為“一言堂”，腐敗便有了滋生的土壤。更令人憂心的是，一些地方將學生營養餐補助資金挪用于償還地方債務和其他支出，讓教育經費成了可以隨意調用的“小金庫”。
種種攫取校園餐費的亂象，不僅是明目張膽侵占公款的違法違規行為，更是對下一代健康成長的直接威脅，必須予以最嚴厲的打擊和最徹底的治理。要確保學生校園餐保質保量，需要堵上制度的漏洞，構建全方位的監督防護網。
首要之舉是嚴格依照國家相關規定，建立陽光透明的校園餐管理體系，明確經費的使用范圍和審批流程，每筆資金的流向、每種食材的來源、每餐的成本構成都應有據可查，接受家長和公眾監督，其中，技術手段可以發揮重要作用，如建立全省統一的校園餐信息化監管平臺，通過大數據分析實施動態監督和管理。
其次要斬斷利益輸送鏈條，嚴格執行利益回避制度，對校長、后勤負責人等關鍵崗位實行輪崗交流，防止形成利益小團體。
更重要的是要加大懲處力度，對貪占校園餐費用的行為實行”零容忍”，不僅要追究當事人的責任，更要讓其付出沉重的法律代價。日常也要加強對相關人員的廉潔教育，提高其法律意識和道德素養，讓他們認識到貪占公款的嚴重后果，自覺抵制利益誘惑，不能也不敢觸碰紅線。
從孩子飯碗里揩油是教育之恥，侵害學生權益的人。在案件專題片中，趙孟鎖面對鏡頭時懺悔道，“當一名校長很容易，但是要當一名好校長很不容易。一把好牌，讓我打得稀巴爛。”雖是痛心疾首地悔過，但也暴露出其根本上的認知偏差。
校園餐費從來就不該是任何人手中的“牌”，它是孩子們健康成長的基本保障，是為人父母者，乃至全社會托付給學校的沉甸甸的責任。任何人都沒有資格和權力將公共資源據為己有，視為“可打之牌”。只有讓每一筆錢都明明白白地花在孩子身上，讓每一頓飯都熱氣騰騰地傳遞關愛與責任，我們才能回應社會對下一代健康成長的期望，真正守護好孩子們的未來。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
