近日，一段兩男子互相激將下河游泳致一人溺亡的視頻在網上傳播。4月11日，上游新聞記者從湖北仙桃相關部門獲悉，事發是4月8日，但經調查認定溺亡者同伴不構成犯罪。法律界人士表示，如果溺亡者同伴明知對方不會游泳，仍通過言語刺激慫恿其下水，存在明顯過錯，雖然積極施救，但仍要承擔相應民事賠償責任。
兩男子相互激將下河游泳。視頻截圖
從網絡流傳的一名女子拍攝的視頻中可以看到，兩男子相互激將下河游泳。其中一名男子稱：“是個男人就跳，跳不跳？不跳是狗，不跳是孫子！”視頻中另一名文身男子一邊回應一邊脫衣跳進河里。看到文身男子在河里撲騰，其同伴還說：“反正我不救你！”
隨著岸邊拍攝視頻的女子發出驚呼，同伴發現文身男子沒有浮起來才慌了神，找來游泳圈施救，并向旁人呼救。網絡流傳的多段打撈視頻經比對，與事發場景高度吻合，有一人被從河中拖上岸邊，生死不明。
發現文身男子不見后，黑褲男子找來救生圈后大聲呼救。視頻截圖
4月11日，上游新聞記者從湖北省仙桃市干河街道得到證實，事發干河街道仙下河一處河段。據澎湃新聞、大河報報道，仙桃市警方回應稱，確有此事，當時有出警，一人溺亡。不過警方經過調查認定，溺亡者同伴不構成犯罪，若家屬有疑議，可提起民事訴訟。
那么溺亡者同伴在民事上將承擔什么樣的法律責任？河南澤槿律師事務所主任付建認為，兩男子互相挑釁刺激對方，如果互相不熟悉對方不知水性的，雙方均有過錯，應當按照各自的過錯為行為負責。
如果溺亡者同伴明知對方不會游泳，仍通過言語刺激慫恿其下水，存在明顯過錯，其行為與溺亡結果之間存在因果關系，但其又積極采取緊急措施進行施救，其主觀惡性程度小，對傷亡后果持否定態度。不過，如果其言語挑釁行為在先，仍具有一定過錯，需要承擔相應民事賠償責任。
付建表示，賠償內容通常包括喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費等。不過，溺亡男子作為成年人，如果是明知自己不會游泳還主動下水，這會減輕其同伴的部分賠償責任。
上游新聞記者 湯皓
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
