哪里有流量，哪里就有蹭流量的。最近，榮昌“鹵鵝哥”林江火了，高仿號(hào)也跟著來了。據(jù)上游新聞報(bào)道，4月16日，一段“榮昌鹵鵝哥街頭被圍堵”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻顯示，一白衣男子聲稱自己的賬號(hào)因“鹵鵝哥”的舉報(bào)導(dǎo)致直播間被封禁，他特意從外地前來“討要說法”。4月17日，“鹵鵝哥”林江回應(yīng)稱，“遭圍堵”事件屬實(shí)。他表示，為了妥善處理后續(xù)事宜，已為對方報(bào)銷了食宿行費(fèi)用。（上游新聞 《山寨鹵鵝哥稱直播間被封來渝圍堵本尊？林江：有這事，我替對方報(bào)銷了食宿行費(fèi)用還請吃榮昌特產(chǎn)》）
不少網(wǎng)友評論稱，“鹵鵝哥”大氣，“冒牌”找上門，不僅沒有開罵，還以禮相待，化干戈為玉帛。對此，林江表示，被仿冒很無奈，但自己從未舉報(bào)過這類高仿號(hào)，不過就近期部分網(wǎng)絡(luò)用戶冒充自己開設(shè)賬號(hào)進(jìn)行宣傳和商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)等，已委托律師發(fā)布聲明，以維護(hù)自身權(quán)益。
據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前在網(wǎng)絡(luò)上的確存在多個(gè)高仿“榮昌鹵鵝哥”的賬號(hào)。其中一些高仿號(hào)的粉絲數(shù)量甚至已達(dá)百萬，遠(yuǎn)勝鹵鵝哥本人的粉絲數(shù)量。雖然有些用戶已改了名稱和頭像，但卻仍在繼續(xù)銷售“江哥同款”正宗榮昌鹵鵝。
其實(shí)，這類仿冒名人賬號(hào)并非第一次出現(xiàn)，套路也都如出一轍：先注冊含名人姓名、昵稱的賬號(hào)，再轉(zhuǎn)發(fā)名人的公開視頻、文章等吸引粉絲，快速獲得流量，再"搖身一變"做電商生意變現(xiàn)。此前，電影《哪吒2》爆火，社交平臺(tái)上就有不少冒充餃子導(dǎo)演本人收割流量的。
如今互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，有流量就有關(guān)注，有關(guān)注就有門路，因此，不少人想要引流博關(guān)注。坦白說，要流量并不丟人，高仿號(hào)也并非罪無可赦。但模仿也應(yīng)有“演員的自我修養(yǎng)”，哪怕是“蹭”，也要有所為有所不為。適當(dāng)借勢是智慧，反之，誰紅傍誰的“無腦蹭”，則容易陷入流量陷阱，甚至導(dǎo)致行為失范。
類似仿冒他人賬號(hào)這樣的做法，不僅侵犯了當(dāng)事人的肖像權(quán)以及姓名權(quán)，如果這些賬號(hào)利用虛假身份騙取網(wǎng)友信任，進(jìn)行直播帶貨、從事商業(yè)行為或是要求打賞等，還可能構(gòu)成消費(fèi)者欺詐，損害消費(fèi)者權(quán)益。“鹵鵝哥”帶火榮昌鹵鵝，不僅“鹵鵝哥”被“冒牌”，榮昌鹵鵝也被打假。就在前不久，多位網(wǎng)友爆料稱：“已有商家在假冒榮昌鹵鵝營銷。”這樣的售假行為就已涉嫌侵犯消費(fèi)者權(quán)益。
對于這類無底線“蹭”流量的行為，各方都要說“不”。平臺(tái)要不斷夯實(shí)主體責(zé)任，完善治理框架，形成常態(tài)化監(jiān)管，一旦發(fā)現(xiàn)就采取封號(hào)、禁播等處理措施，讓這些“流量乞丐”無利可圖，自然就不會(huì)再一有熱點(diǎn)就蜂擁而至。
互聯(lián)網(wǎng)世界大浪滔滔，要想逐浪而行不翻船，更重要的是，每位用戶要樹立起健康的流量觀，摒棄這類“不勞而獲”的流量思維。要流量就自己掙，靠自己本事去掙的流量，才是真流量、長久的流量。只會(huì)無腦“蹭”，能獲得一時(shí)的關(guān)注，也終難長久。
上游新聞評論員 龍春暉
編輯：康磊責(zé)編：李洋 審核：陳旭
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
