自動(dòng)播放
逃跑途中，駕車引發(fā)事故，導(dǎo)致扒車隨行的丈夫身亡，是因正當(dāng)防衛(wèi)引發(fā)的“意外”，還是故意殺人？
2024年5月20日晚，曹某某和女性朋友外出就餐，丈夫劉某某懷疑有別的男性在場(chǎng)。5月21日凌晨1點(diǎn)多，劉某某酒后回到家中，與曹某某發(fā)生爭(zhēng)吵，并持刀逼曹某某一起開車找朋友對(duì)質(zhì)，沿途不停威脅和毆打。曹某某趁劉某某不注意，想要駕車逃離，劉某某爬上前機(jī)蓋阻攔，車輛行經(jīng)一路口時(shí)發(fā)生事故，最終導(dǎo)致劉某某搶救無效死亡。
近日，該案經(jīng)河北省石家莊市中級(jí)人民法院開庭審理，法院以故意殺人罪判處曹某某有期徒刑十一年。不過，曹某某家人堅(jiān)持認(rèn)為她并非故意殺人。目前，曹某某已經(jīng)提起上訴。
【案情回顧】
女子駕車逃命途中發(fā)生事故致丈夫死亡
根據(jù)一審判決，2024年5月20日晚，身為服裝店銷售人員的曹某某下班后，和女性朋友王某一起去吃米線。其間接到丈夫劉某某來電，對(duì)方不相信，認(rèn)為還有別的男性。飯后，曹某某就回了家。
曹某某
21日凌晨1點(diǎn)多，酒后的劉某某到家，持刀質(zhì)問曹某某。凌晨2點(diǎn)02分，夫妻倆下樓，小區(qū)視頻畫面顯示，兩人交談、爭(zhēng)吵后離開。2點(diǎn)08分，兩人來到一輛特斯拉車旁，劉某某手中持刀，對(duì)著妻子持續(xù)實(shí)施踢、踹、推搡等行為。2點(diǎn)12分，兩人駕車離開，駕駛?cè)藶閯⒛衬场?jù)事后曹某某交代，是丈夫逼著她去找王某對(duì)質(zhì)。
行車記錄儀視頻顯示，駕車途中，劉某某多次闖紅燈。2點(diǎn)47分，兩人到達(dá)王某家附近。2點(diǎn)55分，劉某某將曹某某拖拽到汽車尾部，撕壞曹某某的上衣和褲子，后又拽其回車上。3點(diǎn)09分，劉某某在車外看手機(jī)。
曹某某身上的傷情
此時(shí)，曹某某趁其不備啟動(dòng)車輛想逃離，劉某某見狀爬上車輛前機(jī)蓋，曹某某繼續(xù)加速行駛并甩動(dòng)汽車，劉某某被甩至副駕駛車門處后，繼續(xù)扒住車輛隨車前行。3時(shí)10分，汽車行至一處花池發(fā)生碰撞，隨后有人報(bào)警。
花池邊白色修補(bǔ)部分系車輛撞擊破壞所致
交警趕到時(shí)，劉某某在花池中間的甬道上躺著，身體多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重，處于昏迷狀態(tài)。曹某某從車中爬出，衣衫不整，面部有傷痕，說不清事故經(jīng)過。劉某某被送醫(yī)后，搶救無效死亡。
現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，目前，曹某某還在醫(yī)院接受治療當(dāng)中。
花池東側(cè)甬道，事故發(fā)生后被害人所在位置
【法院宣判】
曹某某構(gòu)成故意殺人罪，獲刑十一年
案發(fā)后，河北省石家莊市人民檢察院以故意殺人罪對(duì)曹某某提起公訴。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹某某在明知被害人劉某某趴在汽車前機(jī)蓋的情況下，仍然駕車持續(xù)加速，并在途中甩動(dòng)汽車，意圖將劉某某甩下車，最終引發(fā)重大交通事故，致使被害人劉某某在此次交通事故中死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，曹某某明知?jiǎng)⒛衬吃跊]有任何保護(hù)措施的情況下爬上汽車前機(jī)蓋，處于高度危險(xiǎn)之中，極有可能發(fā)生死亡后果仍然駕車高速行駛，放任死亡結(jié)果的發(fā)生，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。
曹某某的辯護(hù)律師認(rèn)為，曹某某屬于正當(dāng)防衛(wèi)。不過，法院指出，正當(dāng)防衛(wèi)要求“不法侵害正在進(jìn)行”，曹某某駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉某某是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹某某實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。
法院認(rèn)為，事故本身雖屬意外，但綜合考慮，劉某某的死亡并非意外事件。案發(fā)前，劉某某手持尖刀對(duì)曹某某進(jìn)行威脅，并多次對(duì)曹某某拳打腳踢，在曹某某因恐懼欲啟動(dòng)車輛逃離時(shí)，爬上汽車前機(jī)蓋，主動(dòng)將自身安全置于危險(xiǎn)之中，劉某某對(duì)案件的發(fā)生具有過錯(cuò)，上述情節(jié)量刑時(shí)予以考慮。曹某某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。
2025年3月24日，石家莊市中級(jí)人民法院一審判決曹某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年。
【家屬發(fā)聲】
曹某某父親：女兒也是受害者，沒有殺人的故意
“他是在家暴啊，我女兒才是受害者。”近日，曹某某父親接受記者采訪時(shí)表示，不管女兒有沒有問題，女婿持續(xù)毆打、持刀威脅都是錯(cuò)誤的。“手機(jī)在女婿手里，特斯拉即便車內(nèi)鎖了，對(duì)方用手機(jī)也可以打開車門，她被打得已經(jīng)奄奄一息，就是想逃走，看到對(duì)方第一時(shí)間剎車向反方向駛離，根本不知道他后來還扒在車上，那種情況下，怎么可能完全保持理智……”
據(jù)悉，曹某某在法庭上辯稱，劉某某在家中以及在王某家附近，多次毆打她，并說要“殺了她”，自己當(dāng)時(shí)已經(jīng)被打得吐了血，開車只想逃跑，沒有想過傷害對(duì)方，自己也是受害者。
曹某某的一審辯護(hù)律師表示，曹某某主觀上沒有殺人的故意，客觀上也沒有殺人的行為，不構(gòu)成故意殺人罪，其長(zhǎng)時(shí)間遭到丈夫的暴力毆打和持刀威脅，趁機(jī)想要逃命。
上述律師認(rèn)為，劉某某酒后高速駕車、連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、性格暴躁、不聽從勸阻，多次對(duì)被告人曹某某實(shí)施毆打、家暴，對(duì)事件的發(fā)生存在重大過錯(cuò)。曹某某的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)的規(guī)定，同時(shí)曹某某對(duì)劉某某扒在車身隨車移動(dòng)不知情，也無法預(yù)料到，事故屬于意外事件，曹某某不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，請(qǐng)求法院認(rèn)定無罪。
據(jù)悉，目前該案已上訴至河北省高級(jí)人民法院。
現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代 記者 王瑞
（文中圖片由曹某某家人提供）
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
