美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，是試圖把解決經(jīng)濟(jì)不平衡的成本盡量地推給世界上別的國(guó)家。這種做法顯然是錯(cuò)誤的，市場(chǎng)的巨大波動(dòng)說明了這一點(diǎn)。但底層的不平衡卻是客觀存在的。事情都發(fā)展到了打貿(mào)易戰(zhàn)的程度，說明這種不平衡已經(jīng)走到了一個(gè)臨界點(diǎn)，急需進(jìn)行再平衡。

在經(jīng)貿(mào)上，美國(guó)的問題在于買的東西多過賣的東西，一年需要向別的國(guó)家借一萬億美元才能平衡收支。中國(guó)的問題恰恰相反，內(nèi)需不夠，每年需要近一萬億美元的凈出口才能消化整體的產(chǎn)能。這一萬億美元中的一部分借給了美國(guó)，買了美債。

既然兩個(gè)國(guó)家的問題正好相反，進(jìn)行洽談互補(bǔ)就可以解決問題：中國(guó)多買一些東西，美國(guó)多賣一些東西，好說好商量，就可以了。但問題沒有這么簡(jiǎn)單。由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量巨大，美國(guó)的鷹派人物并不在乎美國(guó)人的絕對(duì)福祉，而是關(guān)心中美之間的力量差距，希望永久性地保持自己的霸權(quán)地位。這些人最近十年在美國(guó)占了上風(fēng)，反對(duì)聲音逐漸消失，這種鷹派想法逐漸轉(zhuǎn)化成了國(guó)家意志。因此，雖然美國(guó)有巨額的貿(mào)易逆差，仍然會(huì)給中國(guó)各種各樣的貿(mào)易禁運(yùn)。這樣雖然會(huì)使貿(mào)易問題惡化，但美國(guó)的目的是遏制中國(guó)的發(fā)展。所以，在貿(mào)易問題上跟美國(guó)談攏極其困難，因?yàn)槊绹?guó)會(huì)同時(shí)考慮貿(mào)易和地緣政治的問題，而且后者有更高的優(yōu)先級(jí)。

然而，打貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果一定是兩敗俱傷。現(xiàn)在的問題是，既然美國(guó)已經(jīng)發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)該怎樣應(yīng)對(duì)？如果我們仔細(xì)想一下，首先，解決問題的關(guān)鍵不在美國(guó)，而在其他國(guó)家。目前來看，改變美國(guó)的可能性很小，但把其他國(guó)家向?qū)χ袊?guó)有利的方向改變是很有可能的。世界很大，除去中國(guó)和美國(guó)，世界上還有75%的人口和60%的經(jīng)濟(jì)體量。不難看出，對(duì)中國(guó)來講，如果和美國(guó)的矛盾暫時(shí)無法調(diào)和，和其他國(guó)家形成一個(gè)無縫對(duì)接的朋友圈至關(guān)重要。反過來，如果美國(guó)建立了這樣一個(gè)朋友圈，而把中國(guó)排除在外，日子就會(huì)非常難過。因此，無論從經(jīng)濟(jì)還是地緣政治的角度上考慮，怎樣擴(kuò)大朋友圈都是關(guān)鍵。

其次，單從經(jīng)濟(jì)的角度上講，中國(guó)必須思考長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)是什么。簡(jiǎn)單地說，就是要變成一個(gè)有重大影響力的世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。這個(gè)強(qiáng)國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有什么特點(diǎn)呢？顯然，跟目前的發(fā)展中國(guó)家的狀態(tài)會(huì)有很大區(qū)別，而會(huì)跟美國(guó)有很多相似的地方：世界頂尖的科技、最大最深的資本市場(chǎng)、全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)、全球通用的人民幣等。要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就必須從低科技、低成本的生產(chǎn)模式向資本和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。發(fā)展科技和資本市場(chǎng)都需要強(qiáng)大的資本。發(fā)展內(nèi)需就需要中國(guó)人在國(guó)際的比較中有較高的收入。如果人民幣真正國(guó)際化，我們甚至需要有一定的貿(mào)易逆差，因?yàn)槠渌麌?guó)家為了獲得人民幣就需要在貿(mào)易上有一定的盈余。這是美國(guó)長(zhǎng)期存在持續(xù)貿(mào)易逆差的一個(gè)核心原因。

所以，進(jìn)一步提升科技，同時(shí)發(fā)展內(nèi)需、提升消費(fèi)、降低經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依賴，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路。

回到美國(guó)的這次貿(mào)易戰(zhàn)，雖然主要目標(biāo)是中國(guó)，但實(shí)際是世界性的，它給世界上所有國(guó)家都加了關(guān)稅。貿(mào)易戰(zhàn)的核心是世界有供給過剩的問題，目前稀缺的東西不是供給，而是需求。全世界整體存在供給過剩的問題。在這種環(huán)境里，誰能提供需求，誰在國(guó)際上就有話語權(quán)。美國(guó)之所以敢打貿(mào)易戰(zhàn)，就是因?yàn)槊绹?guó)是目前世界需求的終極貢獻(xiàn)者，它有巨大的市場(chǎng)和巨額的貿(mào)易逆差。

那么中國(guó)在這次貿(mào)易戰(zhàn)中應(yīng)該采取怎樣的策略呢？有沒有什么辦法能夠一箭雙雕：既能達(dá)到中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，又能提升中國(guó)在地緣政治競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)？這里有一個(gè)建議：中國(guó)可以單方面向世界宣告一個(gè)計(jì)劃，即中國(guó)會(huì)在五年之內(nèi)把貿(mào)易順差削減到零。這種做法和“一帶一路”“30年碳達(dá)峰，60年碳中和”的做法非常相似。目的是向世界傳遞一個(gè)信息、一個(gè)決心，從而做到把事態(tài)的演化引到對(duì)中國(guó)有利的道路上來。

這個(gè)策略對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有什么影響？前面講到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向是高科技、強(qiáng)內(nèi)需、貿(mào)易基本平衡。把這種經(jīng)濟(jì)本來就要調(diào)整的方向用削減貿(mào)易順差的方法定量地表達(dá)出來，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有任何直接成本。好處是降低了中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不確定性，可以穩(wěn)定國(guó)際市場(chǎng)的預(yù)期。

這個(gè)策略對(duì)地緣政治有什么影響？通過削減貿(mào)易順差，中國(guó)實(shí)際是向世界宣告在將來的五年內(nèi)會(huì)給世界創(chuàng)造一個(gè)至少一萬億美元的市場(chǎng)。這樣可以吸引眾多的貿(mào)易伙伴，有效地?cái)U(kuò)大朋友圈。尤其在美國(guó)使用脅迫的方式對(duì)待世界時(shí)，中國(guó)如果可以用合作的態(tài)度提供解決世界問題的答案，可以彰顯格局、智慧，是領(lǐng)導(dǎo)力的重要體現(xiàn)。這種地緣政治的機(jī)會(huì)并不多，如果美國(guó)不犯短視、狹隘的錯(cuò)誤而發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)還可能沒有機(jī)會(huì)彰顯出這樣的領(lǐng)導(dǎo)力。從這個(gè)意義上講，現(xiàn)在是運(yùn)勢(shì)上升的黃金期。

美國(guó)會(huì)對(duì)這個(gè)策略做出怎樣的反應(yīng)呢？如果美國(guó)說也要來分一杯羹，很好，先把貿(mào)易戰(zhàn)停了再說。如果美國(guó)繼續(xù)貿(mào)易戰(zhàn)，以上策略正好奏效。這里再次強(qiáng)調(diào)，由于地緣政治，中美之間的談判將是非常困難的。五年、十年以后誰能勝出，決定因素是看誰能有更大更強(qiáng)的朋友圈。

中國(guó)有五千年的文明，在歷史上長(zhǎng)期占據(jù)人類文明的頂尖地位。能做到這一點(diǎn)的一個(gè)核心因素是特有的中國(guó)智慧：“不戰(zhàn)而屈人之兵”“上善若水”“以柔克剛”“借力打力”。在貿(mào)易戰(zhàn)中，不妨用上這些太極的心法。

（作者系長(zhǎng)江商學(xué)院教授）

AD：

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。