短視頻被“搬運”上熱搜閱讀過億
“潑天的流量”并未讓創作者開心，舉報“網絡搬運工”遭遇維權難
網絡時代信息傳播瞬息千里，但視頻“搬運”現象往往讓很多原創作者權益受到侵害，而維權則十分艱難。近日，短視頻創作者“大福在成長”發布自己失業后生活的視頻被搬運至其他平臺，不僅上了熱搜，話題量還破億。“潑天的流量”卻并未讓她開心，因為自己本人并未授權，同時個人隱私還被“廣而告之”，她私信要求對方刪除卻未被理睬。無奈的她聘請律師準備提起訴訟，訴求就是讓對方刪帖，這一視頻終于被刪除。近日，創作者向紫牛新聞記者講述了自己艱難的維權過程。 揚子晚報/紫牛新聞記者 徐悅
未經授權的視頻獲得“潑天流量”，創作者維權難
2024年11月份，博主“大福在成長”發布了一則“失業后發現出門旅行并不快樂”的視頻，講述了自己被裁員后出門旅行，實際上自己并沒有那么快樂，更多的感受是無聊。此視頻引發了諸多網友的共鳴，也有不少網友提出了自己的看法。今年4月26日晚上9點，一個賬號未經授權，將“大福在成長”的這條視頻跨平臺搬運，熱度迅速攀升，話題閱讀量也急速攀升，討論量也水漲船高。
“這件事還是我身邊的親朋好友告訴我的，那天我在微信里收到了很多消息。”4月27日上午，“大福在成長”在周圍朋友的提醒下得知此事，并在第一時間向“搬運”的賬號發私信，要求其刪除視頻，并警告將報警處理。“大福在成長”告訴紫牛新聞記者，“我自己創建賬號這件事情，身邊的親朋好友都不知道。我失業之后做自媒體，也是悄悄做的，實際上不想被熟人看到，因為覺得特別不好意思。”
在發現視頻被搬運后，“大福在成長”也積極與平臺溝通。“我首先是去舉報抄襲，但是站外的搬運不會認定為抄襲，后面就只能舉報侵權、侵犯肖像權，這個是通過了。”然而舉報過后，視頻依舊未被刪除，“大福在成長”果斷選擇報警：“因為那天我看到詞條已經有5000萬多的閱讀量，因為熱度一直在上漲。我看著詞條從5000萬、6000萬漲到7000萬，害怕越來越多身邊的人看到，所以我就報警了。”她向警方求助，希望獲取搬運者的實名信息或聯系方式，以便直接溝通刪帖。“但是我被告知這是個人隱私，如果需要的話得去起訴，法院在訴訟過程中會出具調查函，警察才有權把對方信息給到我。”大福說道。
4月27日下午，“大福在成長”前往法院，但因為準備不足沒能起訴。當天下午，她再次發布短視頻講述自己的遭遇，“27日下午我在視頻中講述了原委。”但事情依舊沒有轉機。4月28日，“大福在成長”咨詢了律師準備起訴，這時才發現該視頻已經被下架。她告訴記者“可能是因為平臺的處理生效了，發布視頻后，熱心粉絲和網友也幫我反復向平臺舉報，帖子最終下掉了。”截至視頻被下架之前，視頻話題瀏覽量已經達到1.4億，討論量1.6萬，一場流量風波暫時告一段落。
搬運短視頻侵權糾紛屢見不鮮
記者搜索發現，在短視頻行業繁榮發展的背景下，視頻搬運侵權問題突出，損害原創作者權益。在另一起訴訟中，陳先生是百萬粉絲短視頻博主，專發創意商品推薦視頻，他發現梁先生在其他平臺搬運其作品、去除水印。陳先生認為梁先生侵害其信息網絡傳播權，平臺也監管不力，遂將二者告上法庭，索賠103萬元。
該案件中，雙方對梁先生侵權無異議，但在賠償數額和視頻性質認定上存在分歧。陳先生稱梁先生惡意侵權，且自己視頻獨創性高、價值大；梁先生不認可百萬賠償，平臺方則認為陳先生部分視頻獨創性不足，應屬錄像制品。
短視頻到底屬于視聽作品還是錄像制品？法官解釋，在這一類侵權糾紛案件里，對視頻的定性不同，直接影響賠償數額的判定，視聽作品的賠償金額通常高于錄像制品。北京互聯網法院經審理，根據視頻拍攝手法、編排等情況，認定部分視頻為視聽作品，部分為錄像制品，推定陳先生為制作者。梁先生未經許可發布視頻，侵害陳先生信息網絡傳播權，應擔責；平臺無觸發審核管理義務，不擔責。最終，法院判梁先生賠償陳先生經濟損失50000元及合理開支22500元。平臺還對其做了封禁處理。
律師解讀：他人未經授權擅自搬運視頻侵權
知名律師河南澤槿律師事務所主任付建認為“大福在成長”對其所發布視頻享有著作權，他人未經授權擅自搬運視頻屬于侵權行為，侵犯了復制權、信息網絡傳播權等著作權利。
“大福在成長”有權向平臺反映侵權行為，要求刪除侵權視頻。平臺作為信息存儲空間的提供方，一般適用通知刪除規則。根據《民法典》第一千一百九十五條網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。
“大福在成長”舉報侵權后，平臺未及時采取刪除等措施，對于損害擴大部分需承擔連帶責任。如果平臺對侵權行為明知或應知，對侵權視頻進行推薦則構成幫助侵權。未經“大福在成長”授權，發布賬號將其視頻搬運至其他平臺，侵犯了其著作權中的信息網絡傳播權等權利。如果視頻中包含“大福在成長”的肖像，且搬運者未經同意使用，還侵犯了其肖像權。
面對侵權，原創作者在發布時有方法明確歸屬
針對此次侵權風波，“大福在成長”也向記者分享了她的維護自身權益的經驗，“在創作的時候，首先就要寫清楚我們是不允許被搬運。因為每個人避免不了會在社交平臺上分享自己的一些東西，在分享圖片的時候記得打水印，視頻的話也是可以把水印加在中間的。第二步可以在作品、主頁上面寫清楚，禁止搬運、侵權必究，類似話術。”
記者提醒，在日常創作中，創作者首先應保留好創作過程中的原始素材、創作思路記錄等，明確作品創作完成時間，這有助于證明作品著作權歸屬。其次，發現侵權行為后，要及時固定證據。再者，與侵權人溝通時，務必保留好溝通記錄，若溝通無果，果斷尋求法律途徑，向法院提起訴訟，要求侵權者承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。
與此同時，平臺也需承擔一定的監管責任。一方面，要完善內容審核機制，通過技術手段和人工審核相結合，及時發現和處理侵權視頻；另一方面，當接到原創作者的侵權投訴時，應迅速采取措施，如封禁侵權賬號等，并積極協助作者維權。
搬運視頻侵權行為不僅損害了原創作者的利益，也擾亂了短視頻行業的健康發展秩序。無論是創作者、平臺還是普通用戶，都應尊重知識產權，遵守“先授權后使用”原則，共同營造一個鼓勵原創、保護版權的良好網絡環境。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
