大皖新聞訊 近期，網紅“柴懟懟”與胖東來之間的糾紛引發廣泛關注。此前抖音官方發布消息稱限制“柴懟懟”賬號投稿權限一個月。
5月5日，許昌市市場監督管理局發布消息稱，對胖東來玉石產品的檢查顯示其平均毛利率不超過20%，進貨手續齊全、鑒定證書均合規。
5月6日，大皖新聞記者聯系許昌市中級人民法院獲悉，胖東來起訴“柴懟懟商業詆毀、侵犯名譽權”一案，目前處于立案審查階段。而關于此前有網民反映稱在“柴懟懟”的店鋪買到染色玉鐲一事，溫州市平陽縣市場監督管理局鰲江分局回應稱，對于消費者提供的鑒定報告還需要進一步核實。
法院：“柴懟懟商業詆毀、侵犯名譽權”案處于立案審查階段
今年4月以來，“柴懟懟”在抖音等平臺發布多個視頻，稱胖東來的玉石產品并非正宗和田玉，存在“低成本高暴利”等問題，并表示自家銷售的玉更有性價比。
面對“柴懟懟”的言論，胖東來選擇正面維權。
一份許昌市中級人民法院受理案件通知書顯示，關于胖東來起訴“柴懟懟商業詆毀、侵犯名譽權”一案，該院已于4月25日立案。對此，5月6日，大皖新聞記者也聯系了許昌市中級人民法院，工作人員表示已經受案，目前案件處于立案審查階段。
記者注意到，在胖東來方面宣布通過司法途徑維權后，“柴懟懟”發視頻表示“我對自己說的每一句話負責”，并稱希望通過法庭公開審理揭開高價玉的真相。并且“柴懟懟”在接受媒體采訪時表示，他已經委托律師收集證據積極應訴。
抖音：限制“柴懟懟”賬號投稿權限一個月
公開信息顯示，網紅“柴懟懟”是平陽鰲江人，在短視頻平臺上擁有20余萬粉絲，經常發布玉石方面視頻。
5月3日，抖音官方發文稱，接到許昌市胖東來商貿集團有限公司對賬號“柴懟懟”的侵權投訴。平臺根據《民法典》第1195條和1196條關于侵權投訴處理的相關條款及《抖音侵權投訴指引》，對該投訴展開核實處理。在胖東來提供了相關證據后，平臺認為被投訴人“柴懟懟”近期視頻中有29條視頻涉嫌侵權（包括在無充分事實舉證情況下，發布關于“胖東來的核心盈利點，在玉上……幾百塊的東西賣幾千幾萬”“組織水軍吹捧、造神”等信息），均予以下架，根據《抖音社區自律公約》，限制賬號投稿權限一個月。
鑒于胖東來稱已起訴被投訴人，抖音平臺將參考裁決結果進一步處理。如法院判決被投訴人發布內容屬實且不涉嫌侵權，被投訴人可向平臺申訴解除處罰。
檢查：進貨手續齊全，進貨臺賬完備，鑒定機構具有合法資質
5月5日，許昌市場監管部門發布對胖東來玉石開展日常檢查的消息。
近日，按照“五一”節期間工作安排，結合網絡上關于許昌胖東來銷售和田玉有關情況的反映，許昌市市場監督管理局魏都區分局對時代廣場銷售和田玉的胖東來唯初珠寶有限公司開展了日常檢查。現場查閱了2025年1至4月份銷售的和田玉數量和價格情況，并隨機抽查了在售的13件和田玉商品的進銷貨相關手續。
經檢查，許昌市胖東來唯初珠寶有限公司2025年1至4月份共銷售和田玉商品4177件，銷售金額2959.2175萬元，平均毛利率不超過20%；目前在售和田玉商品均按規定明碼標價；被隨機抽查的在售13件和田玉商品進貨手續齊全，進貨臺賬完備，鑒定機構具有合法資質，鑒定證書有效。
市監局：“柴懟懟”銷售染色玉鐲一事正在核實中
大皖新聞記者注意到，此前有網民反映在“柴懟懟”的店鋪買到一個沁色玉鐲，而實際上鑒定出來是染色的。
對此，5月6日，大皖新聞記者聯系平陽縣市場監督管理局消費者權益保護分局，工作人員稱已經接到消費者投訴，相關情況由平陽縣市場監督管理局鰲江分局在處理。
隨后，大皖新聞記者也聯系平陽縣市場監督管理局鰲江分局。該分局工作人員回應稱，消費者提供的是一份沒頭沒尾的鑒定報告圖片，既沒有報告編號，也沒有產品照片，所以對于鑒定機構資質問題、報告真實性問題都要進行核實，目前此事已經轉到縣局執法隊處理。
大皖新聞記者 余康生
編輯 陶娜
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
