自動播放
近日，網(wǎng)紅“柴懟懟”在短視頻平臺稱，胖東來以低成本從玉石獲取暴利、“幾百塊的東西賣幾千幾萬”，并公開貶低胖東來的產(chǎn)品質(zhì)量。5月6日，許昌市市場監(jiān)督管理局魏都區(qū)分局經(jīng)檢查后表示，胖東來目前在售和田玉商品均按規(guī)定明碼標(biāo)價，手續(xù)齊全、鑒定證書有效。目前，胖東來已起訴“柴懟懟”商業(yè)詆毀、侵犯名譽權(quán)，法院已受理。“柴懟懟”的相關(guān)視頻因涉嫌侵權(quán)，均已下架，并被限制投稿。
在無充分事實舉證的情況下，大肆發(fā)表情緒化言論，“柴懟懟”顯然“懟”錯了地方。社會運轉(zhuǎn)離不開監(jiān)督，但需要注意的是，若動機不純、惡意抹黑甚至炮制傳播不實信息干擾企業(yè)發(fā)展，則已涉嫌違法。律師指出，若“柴懟懟”與胖東來的競爭對手存在利益關(guān)聯(lián)，根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第十一條的規(guī)定，其行為可能被認定為商業(yè)詆毀；若不存在競爭關(guān)系，也涉嫌侵犯企業(yè)名譽權(quán)。此外，若擾亂公共秩序，還涉嫌違反治安管理處罰法，面臨行政處罰，情節(jié)嚴重的可能構(gòu)成損害商業(yè)信譽罪，面臨刑事處罰。
許昌監(jiān)管部門通過依法檢查、及時公布結(jié)果，還了胖東來“清白”，也發(fā)出了警示：言論自由當(dāng)有邊界，每一次“懟”都要有法可依，每一聲“辯”也要基于事實。近年來，不乏有人出于個人目的，以“監(jiān)督”之名行詆毀之實，僅以主觀對比為依據(jù)，伺機“碰瓷”企業(yè)，干擾經(jīng)營秩序。謠言止于法治，法律不僅保護企業(yè)的合法權(quán)益，更為洶涌輿論定分止?fàn)?。唯有如此，方能?gòu)筑起清朗的營商環(huán)境，讓企業(yè)“大膽闖”而無后顧之憂。
策劃：楊新順 宋勝男
文字：鄒星宇
視頻：李唯祎 李宗奇
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
