本站5月15日消息，昨天美國(guó)商務(wù)部發(fā)布的指導(dǎo)意見中指出，在世界任何地方使用華為昇騰（Ascend）芯片違反了美國(guó)的出口管制。

細(xì)則中要求使用華為昇騰910B、910C和910D等中國(guó)先進(jìn)計(jì)算芯片的企業(yè)，可能違反美國(guó)出口管制規(guī)定，并有可能受到美國(guó)商務(wù)部的處罰，最高可以面臨20年的監(jiān)禁。

對(duì)于這樣的做法，行業(yè)專家也是進(jìn)行了詳細(xì)的解讀，在外界看來這是一個(gè)荒唐的規(guī)定，中國(guó)企業(yè)用自己國(guó)產(chǎn)芯片憑什么輪到你美國(guó)管？

“你說中國(guó)企業(yè)用自己國(guó)產(chǎn)的芯片，也算“違反美國(guó)法律”？那還能不能用了？如果真照你這么說，那是不是意味著美國(guó)打算重新讓英偉達(dá)來中國(guó)賣N卡了？不然你讓大家用什么？”相關(guān)專家說道。

放眼全球，真正能在AI基礎(chǔ)設(shè)施上形成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)的，也就是中國(guó)。因此，美國(guó)一方面加緊在第三國(guó)推廣自己的芯片和算力云服務(wù)，另一方面也通過出口管制、投資限制等手段，試圖把中國(guó)的AI方案擋在市場(chǎng)之外。

之前包括AMD、英偉達(dá)、微軟的掌門人都曾直言，美國(guó)需通過政企協(xié)作制定清晰的政策框架，從而避免因過去限制人工智能技術(shù)傳播而導(dǎo)致國(guó)際合作伙伴轉(zhuǎn)向替代技術(shù)。

在專家看來，這種策略的直接效果有三重：一是削弱其他國(guó)家采購華為產(chǎn)品的動(dòng)力，形成“選邊”壓力；二是為英偉達(dá)開拓中國(guó)之外的新市場(chǎng)，增加其全球依賴多元性；三是幫助英偉達(dá)逐步擺脫對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)收依賴，建立更可控的戰(zhàn)略客戶基礎(chǔ)。

“最尷尬的其實(shí)是中國(guó)國(guó)內(nèi)那些仍依賴美國(guó)技術(shù)、但又必須部署華為昇騰芯片的企業(yè)。比如一些大型AI公司、云計(jì)算平臺(tái)、運(yùn)營(yíng)商，他們可能還沒完全實(shí)現(xiàn)技術(shù)“脫美”，在采購環(huán)節(jié)或供應(yīng)鏈中仍涉及EAR受控物項(xiàng)?！?/strong>