還沒等來 DeepSeek-R2，DeepSeek-R1 昨天晚上先悄悄更新了一波。
和上次 V3-0324 版本一樣，這回 DeepSeek 又又又往 Hugging Face 上默默扔了一個 DeepSeek-R1-0528，Model Card 和官方的更新公告都沒出。
而在大伙兒還沒反應(yīng)過來的時候，R1 新版本已經(jīng)是大模型熱搜榜的第一了。
大家熱烈討論 R1 新版本的同時，也不忘 cue 一下 R2 和 V4 的大版本更新。
由于每次 DeepSeek 都喜歡趕在中國傳統(tǒng)節(jié)日前后出點(diǎn)新東西，國外網(wǎng)友已經(jīng)開始從國慶和端午的放假時間，來推測發(fā)布日期了。。。
難道這也是計(jì)劃的一部分嗎？（手動狗頭）
值得一提的是，今天也是 NVIDIA Q1 財(cái)報(bào)發(fā)布的日子。遙想上次 R1 技術(shù)報(bào)告給大模型訓(xùn)練算力帶來的拷打，還好這次只是 DeepSeek 小更，并沒有公布算力信息，不然真的有點(diǎn)難繃。
話說回 R1 這次更新，DeepSeek 官方表示，R1-0528 的推理性能大幅提升、前端開發(fā)能力更強(qiáng)、工具使用能力更智能。
從官方案例來看，R1-0528 在物理世界的推理能力確實(shí)比 Claude-4-Sonnet 要優(yōu)秀。小球在破壞磚塊墻后，磚塊的不規(guī)則倒塌更符合物理規(guī)律。
而等世超親手測完了這次更新，只想說：雖然 R1-0528 編程推理能力有提升，但達(dá)不到驚艷。至于它的長文本生成能力，我愿稱 DeepSeek 為大模型里掌管中文的神。
精彩的東西咱放在前面看，我們本來以為這只是一次普通的測試，沒想到事情沒那么簡單。。。
世超給 R1 的提示詞只有簡單的：“請給我寫一篇 10000 字的科幻小說。” 其余從文章的大綱到內(nèi)容全是它自己完成。
話不多說，大家直接看文吧：
“霓虹像永不凝固的液態(tài)寶石”，“整座城市浸泡在一種迷幻而冰冷的藍(lán)紫色調(diào)里”。。。
此刻，世超只恨不能把全篇小說截給大家，感興趣的差友可以去文末鏈接閱讀全文。
作為一篇懸疑科幻小說，DeepSeek 行文流暢，科幻氛圍濃厚，人物描寫細(xì)致入微，從情節(jié)到邏輯都無可挑剔。
寫出這樣的故事，DeepSeek 只思考了 40 秒。
而一直以來被大家認(rèn)為文字功底很強(qiáng)的 Gemini 2.5 pro 表現(xiàn)一般，寫出來的小說像是辭藻堆砌，有些晦澀難懂。
有一說一，看完 DeepSeek 寫的小說，世超的心情非常復(fù)雜。這篇小說甚至可以說比大部分網(wǎng)文都優(yōu)秀，又有速度又有質(zhì)量，大模型恐怖如斯。
難道失業(yè)的風(fēng)也要吹到。。。世超表示瑟瑟發(fā)抖。
咱再說說代碼生成上的更新。其實(shí) R1-0528 的代碼能力也有顯著的提升，只不過比起它的長文本生成，就有點(diǎn)不夠看了。
在大模型代碼能力測試基準(zhǔn) LiveCodeBench 上，DeepSeek-R1-0528 已經(jīng)躍升到了榜單第四，略遜于 o4-Mini（Medium），但和 o3-Mini 打得有來有回，直接被閉源的 OpenAI 包圍了。
既然編程能力這么強(qiáng)，世超就先拿經(jīng)典問題 —— 五邊形小球彈跳測一測。
各位差友可能還有印象，之前咱評測 V3-0324 版本的時候也把老 R1 拿出來溜了溜，結(jié)果那時候 R1 的表現(xiàn)非常拉垮。
不過，這次 R1-0528 的表現(xiàn)確實(shí)出乎意料，比起老 R1 好了不是一點(diǎn)半點(diǎn)。
左邊舊 R1，右邊 R1-0528
不僅代碼一次啟動成功，不像老版的飛檐走壁，新版本小球彈跳的效果明顯更符合物理規(guī)律，在五邊形拐角處的絲滑回彈更是細(xì)節(jié)到位。
除了物理效果提升，R1-0528 生成的界面也很美觀，甚至可以自定義重力強(qiáng)度、旋轉(zhuǎn)速度、彈性系數(shù)、摩擦系數(shù)的參數(shù)，還能實(shí)時看到小球運(yùn)動的各種物理參數(shù)。
不過可能因?yàn)樵墼谔崾驹~里并沒有讓它干這些事，雖然物理參數(shù)是實(shí)時顯示變化的，但動畫參數(shù)控制滑塊僅供觀賞，沒啥實(shí)際用途。。。
世超還看到有網(wǎng)友說 R1-0528 能和 Claude Sonnet 4 碰一碰。記得上次測 V3-0324 的時候，Claude Sonnet 3.7 贏得很徹底。不知道這回 DeepSeek 的前端審美有啥優(yōu)化？
測試完世超覺得，R1 真的沒輸。
我們給兩個模型分別只一次機(jī)會，相同的提示詞，生成的結(jié)果該是啥樣就是啥樣，不能重來。
首先從畫面美觀度和功能完整度來說，兩者算打個平手。R1-0528 的界面明顯不像 V3 時期那么簡陋了。功能方面，Sonnet 4 有的，R1-0528 通通都有，R1 還貼心地加上了使用說明。
左 DeepSeek-R1-0528，右 Claude Sonnet 4
但是，實(shí)測 Claude Sonnet 4 的清空畫板和保存鍵并不好用。而且兩者的取色功能都存在 bug，取色器會穿到色卡的下面去，只能說還有一定進(jìn)步空間。
左 DeepSeek-R1-0528，右 Claude Sonnet 4
除此之外，也有網(wǎng)友表示這回更新之后，DeepSeek 的深度思考直接停不下來了。。。
為了提升模型深度思考的能力，R1-0528 似乎有意拉長了大模型的思考時長。但這個改動帶來的具體效果還是看個人需求，畢竟要是一個問題想上 25 分鐘，即使答案更完美，作為用戶也確實(shí)有點(diǎn)捉急。
總的來說，這次更新 DeepSeek 依然延續(xù)了他們過往的風(fēng)格：輕描淡寫小更一下，但是整個大活兒。
DeepSeek-R1-0528 不管是縱向和自己比，還是橫向和其它大模型比，表現(xiàn)都絲毫不輸，甚至在中文長文本生成方面一騎絕塵。
世超覺得，這次 DeepSeek 帶來的驚喜，讓我們對國產(chǎn)大模型又有了新的期待。DeepSeek-R1-0528 向我們展示了，它們不僅可以和閉源模型卷性能，還有不可替代的本土化優(yōu)勢。
最后，想體驗(yàn)的差友，現(xiàn)在上官網(wǎng)就能用到 R1 最新的 0528 版本啦。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
