6月6日，曾在格力“不看工資條”的王自如重新出來創業，他稱會先做AI內容創作并認為這“來錢快”。不過，做AI內容創作真的“來錢快”嗎？專家認為，王自如再創業要想取得成功，必須在AI的“快（生產）”與內容的“慢（制作）”之間找到黃金分割點。

王自如當天在其微博賬號宣布自己再次創業選擇AI領域。他曾創辦科技自媒體ZEALER，2020年受格力電器董事長董明珠邀請加入格力、成為格力電器數字化渠道改革項目負責人。王自如2023年曾說“不看格力工資條”，他2024年2月因被法院強制執行3383萬元而登上微博熱搜。2024年8月，他被法院限制消費，同月離開格力。

廣東省人工智能產業協會原會長杜蘭向第一財經記者表示，AI內容創作確實像春天冒芽的竹子，看似一夜拔高，但地下的根要扎得深才能長青。技術讓生產門檻降低了，十秒生成千字文、五分鐘剪出爆款視頻，這背后是效率革命，但“快錢”往往像潮水，來得猛、退得急。

杜蘭提出三個觀察點：一是流量過境后留下什么。現在平臺算法偏愛高頻更新，AI能批量生產“電子速食”，但用戶最終會渴望有溫度的“手作內容”。二是護城河在哪兒。用開源模型調參就像租店面做生意，地段好時客似云來，技術迭代后可能突然失速。三是嶺南水土的特殊性。廣東制造業基因深入骨髓，做應用落地如魚得水，但生成式AI需要“科技盆景師”——既懂代碼邏輯又通人性幽微，這方面當地正在補基礎研究的課。

“當年智能手機普及催生無數APP暴富神話，如今大模型時代會重現這種狂歡，但洗牌時留下的定是那些有思想內核、有核心價值的創作者。”杜蘭認為，王自如選擇這條賽道是聰明的，但是想從快錢通道走向百年老店，或許要在AI的“快”與內容的“慢”之間找到黃金分割點。

一位廣告業界的資深人士向第一財經記者分析說，王自如想“掙快錢”來擺脫財務困境。AI內容創作是未來的趨勢，但不是“掙快錢”的路徑。因為AI現在解決了廣告創作的基礎難題，包括文字腳本、美術構圖，但是最后的廣告創意成品還需要人工加工。“AI能力仍然是創意的構成部分，想要單獨‘掙快錢’不太現實。”

而一位短劇的資深創作者今年年初曾告訴記者，AI技術在導演和制片的闡述及海外平臺的AI換臉中有所使用，但效果并不理想。AI在生成連續性內容方面存在局限，特別是在短劇領域，它難以生成超過4-6秒的連續性內容，影響人物情節的連續性。此外，AI換臉后的角色缺乏真實感，容易被識別為AI生成，缺乏人情味。

“盡管AI在特效環節有較大應用潛力，但在編劇環節，由于缺乏原創靈感，其作用有限。”上述短劇資深創作者認為，AI雖能生成內容，但無法真正創作出有爆點的劇本，劇本創作仍然需要人類的靈感和創造力。未來，AI技術在情景喜劇等連續性內容創作中的應用仍需進一步探索和實驗。

有意思的是，對于AI內容創作真的來錢快嗎的提問，百度AI的回復是“AI內容創作在變現方面具有一定的潛力，但并非來錢快”。

目前，AI內容創作的變現有幾種方式：一是?平臺流量分成?，一些AI賬號在短視頻平臺上獲得了大量播放量和粉絲，通過流量分成可以帶來可觀的收入?；二是?接廣告和帶貨?，如某些AI賬號通過廣告和帶貨來實現盈利?；三是賣AI課程?。

百度AI認為，盡管AI內容創作在變現方面取得了一定的進展，但其商業變現能力仍面臨挑戰。比如，AI生成的內容在處理復雜人物關系、沖突設置及情感節奏把控上存在局限，還難以創作出真正優秀的作品?。

AD：

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。