關于人民法院審理借貸案件的若干意見是什么性質的文件
《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》，屬于司法解釋，是我國法律淵源，效力僅次于法律。司法解釋是法律解釋的一種。屬正式解釋。司法機關對法律、法規的具體應用問題所做的說明。但是在國司法解釋包括最高人民法院和最高人民檢察院的解釋。還能用，最高人民法院平時審理借貸案件實踐總結的解釋。利于法院平時審理提供方便與釋法清楚，加快了結案和息訴，可以作為判決書的依據。公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應作為借貸案件受理。因借貸外幣、臺幣和國庫券等有價證券發生糾紛訴訟到法院的，應按借貸案件受理。對于借貸關系明確，債權人申請支付令的，人民法院應按照民事訴訟法關于督促程序的有關規定審查受理。該《意見》可以說是人民法院在審理借貸案件過程中的一個最具直接意義的指導性文件，旗幟鮮明地承認民間借貸的存在與發展并且持積極支持的態度。從《意見》整個內容來看，盡管其中個別條款同樣可以適用于金融機構的借貸糾紛，但所有條款都充滿了一種專門針對民間借貸而為的精神。
對《關于如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》的理解
還有人根據出借方的不同判斷公民與企業之間借貸行為的效即:凡公民借給企業資金,應根據最高人民法院的上述《意見》確認為民間借貸,也就是說,這種公民借款給企業的行為有效;而企業借款給公民個人是企業從事非法金融因而應確認企業借貸給公民的行為無效,由于理解不同,對公民與企業借貸案件的實際處理也各不相同。企業以借貸名義向職工非法集資；企業以借貸名義向社會公眾發放貸款；借貸利率超過銀行同期同類貸款利率4號《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定辦理。公民與非金融企業（以下簡稱企業）之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。具有下列情形之一的，應當認定無效：企業以借貸名義向職工非法集資；企業以借貸名義非法向社會集資；企業以借貸名義向社會公眾發放貸款；其他違反法律、行政法規的行為。按我國法律規定，公司向個人借貸按民間借貸處理。根據最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見:民間借貨的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
國家規定民間借貸利息是多少
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，年利率在24%以內（包含本數）受法律保護。該規定第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。民間借貸利息多少是合法的法律規定民間借貸利息是不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，最新一年期的貸款市場報價利率是85%，四倍利率也就是4%，也就是說不超過4%的合法。民間借貸合法利息：年利率未超過百分之二十四的，是合法有效。年利率未超過百分之二十四的，是合法有效。雙方約定的利率未超過年利率的24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。年利率超過百分之二十四不到百分之三十六的，按當事人意愿。年利率超過24%不到36%的，按當事人意愿。年利率在24%~36%的民間借貸屬于自然債務，如果要提起訴訟，法院不予保護，但是當事人愿意自動履行，法院也不反對，借款人不能要求返還已經支付的利息。年利率超過36%的，部分無效。雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
在今天的文章中，我們為您詳細介紹了關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定和關于人民法院審理借貸案件的若干意見是什么性質的文件的知識。如果你需要幫助或有任何疑問，請聯系我們。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。