一般規(guī)定與特別規(guī)定
通常認(rèn)為，特別規(guī)定是相比之下更具有特別屬性的法律規(guī)范。有人認(rèn)為：一般法是指在時(shí)間、空間、對(duì)象以及立法事項(xiàng)上做出的一般規(guī)定的法律規(guī)范,特別法則是與一般法不同的適用于特定時(shí)間、特定空間、特定對(duì)象、特定事項(xiàng)的法律規(guī)范。第29條與第28條相比，適用于特定對(duì)象，故屬于特別規(guī)定應(yīng)無爭(zhēng)議。 上海亞遠(yuǎn)景信息科技有限公司是國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)咨詢及評(píng)估領(lǐng)軍機(jī)構(gòu)之深耕于ASPICE、敏捷SPICE、ISO26262功能安ISO21434車輛網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，擁有20年以上的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，專精于培訓(xùn)、咨詢及評(píng)估服務(wù)，廣受全球車廠及供應(yīng)商贊譽(yù)，客戶好評(píng)率行業(yè)領(lǐng)先。堅(jiān)持以“探索、研發(fā)、融合”引領(lǐng)創(chuàng)新發(fā)展，秉持“用心服專業(yè)技術(shù)、合作發(fā)展”的理念，不斷以新技術(shù)新模式為客戶提供更有效更敏捷的服務(wù)。法律分析：特別法優(yōu)于一般法的理解在法律體系中，當(dāng)特別規(guī)定與一般規(guī)定由同一立法機(jī)關(guān)制定且針對(duì)同一概念、事實(shí)或事項(xiàng)時(shí)，特別規(guī)定優(yōu)先于一般規(guī)定適用。同樣，當(dāng)新的規(guī)定與舊的規(guī)定發(fā)生沖突時(shí)，新的規(guī)定取代舊的規(guī)定。
法律之間對(duì)同一項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致
當(dāng)法律之間對(duì)同一項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時(shí)，應(yīng)遵循新的一般規(guī)定。這是由于一般規(guī)定的適用范圍更廣、指導(dǎo)意義更強(qiáng)，而且通常是在一般規(guī)定的指導(dǎo)下制定的。在處理不一致情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況選擇廢止、修改或適用新的一般規(guī)定等方式進(jìn)行處理。 根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》（2004年1月1日施行）。第三章工傷認(rèn)定，第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；患職業(yè)病的；因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的；法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。法律之間對(duì)同一事項(xiàng)新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由全國(guó)人大常委會(huì)裁決。法律之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。
法律之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何
法律分析：法律之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。行政法規(guī)之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由國(guó)務(wù)院裁決。法律分析：同一機(jī)關(guān)制定的法的形式，但新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。法律之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。行政法規(guī)之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由國(guó)務(wù)院裁決。根據(jù)《立法法》第85條的規(guī)定，法律之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與目的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由全國(guó)人大常委會(huì)裁決；行政法規(guī)之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致．不能確定如何適用時(shí)，由國(guó)務(wù)院裁決。故選C。：C法律之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)．由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決；行政．法，規(guī)之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由國(guó)務(wù)院裁決。
什么是特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定?
在法律體系中，當(dāng)特別規(guī)定與一般規(guī)定由同一立法機(jī)關(guān)制定且針對(duì)同一概念、事實(shí)或事項(xiàng)時(shí)，特別規(guī)定優(yōu)先于一般規(guī)定適用。同樣，當(dāng)新的規(guī)定與舊的規(guī)定發(fā)生沖突時(shí)，新的規(guī)定取代舊的規(guī)定。法律分析：特別法優(yōu)于一般法理解：同一機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條規(guī)章，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定;新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。也就是“特別法優(yōu)于一般法”。特別規(guī)定是根據(jù)某種特殊情況和需要規(guī)定的調(diào)整某種特殊問題的法律規(guī)范。一般規(guī)定是為調(diào)整某類社會(huì)關(guān)系而制定的法律規(guī)范。特別法是一種相對(duì)性的概念，它與一般法的區(qū)分是相對(duì)而不是絕對(duì)的。法律分析：由同一機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性法律文件，要優(yōu)先適用特別規(guī)定而不是一般規(guī)定。這是因?yàn)椋话阋?guī)定是對(duì)普遍的、通常問題進(jìn)行的規(guī)定，而特別規(guī)定是對(duì)具體的，特定的問題進(jìn)行的規(guī)定，有明確的針對(duì)性。所以當(dāng)它們處于同一位階上時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用特別法。法律分析：當(dāng)一個(gè)行為同時(shí)符合同一法律的普通條款與特別條款規(guī)定的犯罪構(gòu)成時(shí)，應(yīng)依具體情況與法律規(guī)定，分別適用特別條款優(yōu)于普通條款、重法優(yōu)于輕法的原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)立法法》第八十三條國(guó)務(wù)院部門規(guī)章和地方政府規(guī)章的制定程序，參照本法第三章的規(guī)定，由國(guó)務(wù)院規(guī)定。
法律之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致怎么辦
廢止舊的規(guī)定：如果舊的規(guī)定已經(jīng)不符合當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展和法律要求，應(yīng)當(dāng)及時(shí)廢止。廢止的方式可以通過立法程序進(jìn)行，也可以通過司法解釋等方式進(jìn)行。修改舊的規(guī)定：如果舊的規(guī)定存在缺陷或不足，可以通過修改的方式使其與新的一般規(guī)定保持一致。部門規(guī)章之間、部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致時(shí)，由國(guó)務(wù)院裁決。根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。同一機(jī)關(guān)制定的地方性法規(guī)(或者規(guī)章)新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致時(shí)，由制定機(jī)關(guān)裁決。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》第七條各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)政府信息公開工作，逐步增加政府信息公開的內(nèi)容。行政法規(guī)之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由國(guó)務(wù)院裁決。法的適用規(guī)則上位法優(yōu)于下位法即下位法與上位法沖突時(shí)，以上位法為據(jù)，不再適用下位法。：C根據(jù)《立法法》第85條的規(guī)定，法律之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與目的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由全國(guó)人大常委會(huì)裁決；行政法規(guī)之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致．不能確定如何適用時(shí)，由國(guó)務(wù)院裁決。故選C。
在本文中，我們?yōu)槟峁┝颂貏e規(guī)定與一般規(guī)定以及一般規(guī)定與特別規(guī)定方面的詳細(xì)知識(shí)，并希望能夠幫助到您。如果你需要更多幫助，請(qǐng)聯(lián)系我們。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。