公孫敖為何誣陷李陵
在漢武帝時(shí)期,一段錯(cuò)綜復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)中,將領(lǐng)公孫敖誣陷李陵的事件成為了歷史上一段引人深思的篇章。究竟公孫敖為何會(huì)對(duì)李陵進(jìn)行誣陷?以下將從幾個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)剖析。
1.公孫敖與衛(wèi)青的關(guān)系
公孫敖與衛(wèi)青的關(guān)系密切,早年曾經(jīng)救過衛(wèi)青的性命,兩人相交莫逆。公孫敖的飛黃騰達(dá),全靠了衛(wèi)青的提攜。衛(wèi)青每次出征都帶著公孫敖,使他沾了衛(wèi)青的光。
2.公孫弘的謹(jǐn)慎與手段
公孫弘后來坐上了丞相的位置,想要對(duì)付汲黯,手段多樣,如栽贓、抹黑等。但他做事謹(jǐn)慎,風(fēng)險(xiǎn)較高的招數(shù)并不常用。
3.漢武帝的信任對(duì)象
漢武帝的信任對(duì)象不太合適,因?yàn)楣珜O敖曾是衛(wèi)青的密友,而李陵的叔叔李敢曾經(jīng)毆打過衛(wèi)青,衛(wèi)青的外甥霍去病更是射殺了李敢。從個(gè)人情感的角度來看,公孫敖對(duì)李陵盡管不能稱得上深仇大恨,但多少有些芥蒂。
4.李陵投降匈奴與公孫敖的仇恨
公孫敖與李家有仇,與李陵不和,所以誣陷李陵。李陵投降匈奴,被視為漢奸,沒有誣陷他。公孫敖,北地郡義渠縣人,西漢將領(lǐng)。公孫敖初以騎郎身份侍奉漢武帝。元光六年,與驍騎將軍李廣等各率一萬騎兵,出擊匈奴,損失七千人。
5.司馬遷與公孫敖的關(guān)系
由此,更不要說得知公孫敖曾經(jīng)的誣陷。因?yàn)樗抉R遷是明確死于公孫敖之后,包括公孫敖當(dāng)初“詐死”這個(gè)事,司馬遷都很清楚,這是《史記》明載的。要是司馬遷得知公孫敖是陷害他和李陵的罪魁禍?zhǔn)祝蛟S會(huì)有不同的記載。
6.公孫敖誣陷李陵的結(jié)果
公孫敖不但沒有接回李陵,還誣陷李陵,使得漢武帝名正言順的滅了李陵的族。至此,李陵再也沒有回歸的希望,他死心塌地的在匈奴安身。到漢昭帝的時(shí)候,漢朝派使者接李陵回國(guó),李陵卻拒絕了。
7.漢武帝對(duì)李陵的反思
很久之后,漢武帝想到李陵是因?yàn)闆]有援助才被俘的,這才派使者賞賜了李陵軍隊(duì)殘留下的士兵。在李陵待在匈奴一年后,漢武帝終于派公孫敖去接李陵,但是公孫敖無功而返,還誣陷李陵說,李陵幫匈奴訓(xùn)練士兵。
通過以上分析,我們可以看出,公孫敖誣陷李陵的原因是多方面的,既有個(gè)人恩怨,也有政治斗爭(zhēng)的背景。這段歷史,給我們留下了深刻的教訓(xùn),提醒我們?cè)诿鎸?duì)復(fù)雜的人際關(guān)系和政治斗爭(zhēng)時(shí),要保持清醒的頭腦,避免被個(gè)人情感和政治斗爭(zhēng)所左右。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。