網絡上從不缺“閑人”，想法更是荒唐離奇。
前段時間，外網就引發了一場熱烈的討論，問：100個男人對抗1只大猩猩，誰會贏？
如此無厘頭的話題，有人發了一條普通的帖子，竟獲得了2.88億次的閱讀量，由此引發了一場由數位名人參與的網絡“口水大戰”。
“100人VS1大猩猩”這個話題，其實早在2020年就已經出現了，當時反響平平，畢竟這是一個“思想實驗”，無法真實測驗，過程只能靠“想象”，結果也只能“意淫”。
之后雖然這個話題也經常被提起，但也只是曇花一現，很快就平息了。
而這一次，討論似乎來得無比熱烈。
2025年4月24日，邁克爾·謝里爾斯（Michael Sherrills）無意間發布了一個帖子，參與討論了這個話題，他的回答是：
“一百個人可以打敗一只大猩猩，但每個人都必須全身心投入?！?/p>
沒想到這個帖子突然火了，收獲了上億的閱讀量，話題就成了當下社交媒體上的最熱門的話題。
多個平臺多個節目都在討論，網紅MrBeast先生還在網絡上開玩笑道：
“需要100名男子來測試，有志愿者嗎？”
隨后馬斯克也參與了，回復MrBeast：“當然，那最壞的情況會是什么？”
接著，成千上萬的網友也參與了討論，參與其中的還有一些靈長類動物專家和動物保護組織負責人，拳王泰森也發表了自己的看法。
總之，外網是真的煞有其事，認真比上了！
100人VS1大猩猩，誰會贏？
首先，這個假象比賽是有條件限制的：100個男人手無寸鐵，沒有參加過專業訓練，就是普通的健康男性。
正常來說，一個身高1.75米，體重80公斤左右的男性，要和一只直立身高1.75米，平均體重可達180公斤的銀背大猩猩正面較量，人是沒有任何勝算的。
但這個討論中，增加了數量，而且是100個，答案就變得不可測了。
著名野生動物學家史蒂夫·歐文的兒子羅伯特·歐文在網絡上表示：“大猩猩很強壯，真的很強壯，但如果是100人參與的話，我不確定結果會怎樣？”
拳王泰森則認為大猩猩會輸，他還給出了戰勝大猩猩的策略：
“我們有100個人，一次派20人沖向它，想辦法控制它、咬它、打它、攻擊它的蛋蛋和JJ，這些招它都不會使，最后它是不會有好結果的?！?/p>
世界重量級拳擊冠軍奧列克桑德·烏西克 (Oleksander Usyk)信誓旦旦表示，自己一個人就能打敗它。
然而，“大猩猩派”有不同的看法，有網友開玩笑說：“肯定是大猩猩，因為人們會害怕，會裝死躲過攻擊?！?/p>
這個說法邁阿密動物園羅恩·馬吉爾 (Ron Magill)也是認可的，他坦然：“人類獲勝的唯一方式就是有人冒死去束縛大猩猩，用數量去打敗它。這意味著一定會造成人類嚴重受傷，比如腦震蕩、咬傷和骨折等等，還有死亡。”
這種情況下，沒有經過訓練、沒有冒險和奉獻精神的人，看到一個一個人被大猩猩折斷并丟出去，肯定會害怕，人會本能選擇逃跑。
于是“口嗨”的網友又開始活躍了：“我愿意做第100個志愿者，也就是最后進攻的那個人，而且前面的99個志愿者得我來選?！?/p>
相比于大猩猩派和人類派，有的動物專家回答倒是出其不意。
黛安·弗西大猩猩基金會的塔拉·斯托因斯基反而認為大猩猩根本無心會戰，還有可能直接逃走。
她表示人們經常高估大猩猩的戰斗力，大猩猩有強健的肌肉和強大的咬合力，但它是溫柔的巨人，更擅長防守自衛，而不是狩獵攻擊，它通常不會主動攻擊，有這個時間它寧可睡睡覺，然后去找點好吃的。
不過最后她也認為，人類數量有優勢，如果同時攻擊發動持久戰，最終還是會把大猩猩“耗死”的。
最后
這次討論，再次說明，網友的創造力是真的沒有限制。
上一次引起爭論的話題還是“男人OR熊”，問的是單獨待在樹林里，你愿意選擇人還是熊？
這個問題，選人，似乎是“正解”，但現實是大部分人還是選擇了動物。
最初火的視頻里，總共采訪了8位女性，有7位選擇了熊，答案出乎意料。
堅持選熊的主流觀點是，熊不可能做出比死亡更惡劣可怕的行為，但人會，人的行為不可預測，有時比動物更可怕。
世界衛生組織組織也用數據證實了這一點，表示1/3的女性在一生中會遭受身體暴力，相比之下，15 年來發生的熊襲擊人事件只有 664 起，其中大多數并未造成致命后果，這意味著熊襲擊人事件要少見得多。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
