本站5月17日消息,本月13日,北京經(jīng)歷了一場強對流天氣,多個區(qū)出現(xiàn)冰雹。
然而當晚在冰雹降落期間,東三環(huán)主路發(fā)生了一件意外的事:
從網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻看,意識到下冰雹后,不少車輛擠在了一輛高架橋下方躲避,直接停在了當場,如此致使后方大擁堵,數(shù)百甚至上千輛車只能原地駐停。
任憑后方車輛不斷摁喇叭,排頭的車輛依舊不為所動,甚至駕駛員還有心情下車看地面上的冰雹。
如此一幕讓大多數(shù)網(wǎng)友憤怒非常,紛紛要求嚴懲橋下躲避的司機,不過也有人認為這是在“緊急避險”,他們沒有任何錯誤,那么這事到底該如何界定?
近日,央視網(wǎng)依據(jù)相關(guān)法律給出了解釋:
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條規(guī)定,機動車應(yīng)當在規(guī)定地點停放,禁止在人行道上停放機動車。
但是,依照本法第三十三條規(guī)定施劃的停車泊位除外,在道路上臨時停車的,不得妨礙其他車輛和行人通行。
這些停車避險的車主已經(jīng)妨礙了通行,違法了交通法規(guī)。
此外,根據(jù)《民法典》第一百八十二條規(guī)定,因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。
危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責任,可以給予適當補償。
緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑?/strong>。
躲在橋底下躲避冰雹的行為,是為了讓自己避免被砸,但可能導致更多車輛受損,顯然并不適用“緊急避險”,若造成了交通擁堵或事故,可能會面臨相應(yīng)的行政處罰和相應(yīng)的民事責任。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。